Il 15 gennaio nasceva ad Atlanta Michael King, conosciuto come Martin Luther King, storico leader pacifista che ha scritto la storia dei diritti civili attraverso la protesta non violenta. Dal 1983 gli Stati Uniti festeggiano la ricorrenza della nascita dell'uomo e le sue idee attraverso il Martin Luther King Day.

"Ho un sogno": chi non riconosce in queste parole l'incipit di uno dei più famosi discorsi della storia dell'umanità? A pronunciarle fu Martin Luther King, un uomo la cui caratura e importanza è pari nella storia dell'uomo a quella di grandi come il Mahatma Gandhi e Nelson Mandela. Il terzo lunedì di gennaio gli Stati Uniti si fermano per ricordare il Reverendo e la sua opera e per riflettere su quello che egli definiva il "vero significato del suo credo": "Riteniamo queste verità di per se stesse evidenti: che tutti gli uomini sono stati creati uguali", parole che aprono la dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti.

L'istituzione di un giorno dedicato all'attivista fu proposta per la prima volta da John Conveys, membro della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, attraverso un disegno di legge che però non raggiunse, nel 1979, il numero di voti necessario per l'approvazione. In dubbio non era la levatura storica e politica di Martin Luther King, ma la liceità di dedicare una giornata di festa a un civile, avvenimento che non era mai capitato nella storia del paese, che allora festeggiava solo altri due personaggi: George Washington e Cristoforo Colombo.

A insistere per l'approvazione della proposta furono nel 1980 proprio i cittadini statunitensi, chiamati in causa dal King Center e appoggiati persino dal musicista Stevie Wonder che pubblicò il singolo "Happy Birthday" apposta per l'occasione. Nel 1981 viene presentata quella che verrà definita la "più grande petizione a favore di una proposta nella storia degli Stati Uniti", con più di sei milioni di firme a sostegno dell'istituzione del Martin Luther King Day.

Il 2 novembre del 1983 il Presidente Ronald Reagan firmò, non senza riserve, l'approvazione della legge, che però solo nel 1993, dieci anni dopo, verrà riconosciuta e adottata da tutti gli stati confederati. 

Anche quest'anno nelle celebrazioni è stato in prima linea il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama, che spesso ha ammesso di dovere moltissimo alla figura del Reverendo King. Come ormai è tradizione il Presidente ha visitato nella mattina una scuola a Washington, ribadendo, nel suo discorso per l'occasione l'importanza fondamentale dell'aiuto e del servizio nei confronti della comunità e dei propri vicini: "Non c'è modo migliore per celebrare King che servire la comunità - ha detto il presidente parlando agli studenti - Non c'è nessuno che non possa prestare servizio, nessuno che non possa aiutare qualcun'altro".

POST CORRELATI:
Obama Day: il futuro è oggi?>>
Un mondo unico>>

L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha decretato il 2012 come l'Anno internazionale dell'energia sostenibile per tutti.
In un’opera di promozione delle ecoenergie a favore della sostenibilità ambientale, tutti i paesi del mondo dovranno disporre delle risorse economiche per avviare questo sviluppo, anche se in termini concreti si deve ancora capire come questo verrà attuato dai governi nazionali e dalle agenzie e istituzioni finanziarie ed economiche che hanno voce in capitolo.

L'obiettivo è un miglioramento della qualità della vita di oltre un miliardo e 600 milioni di persone che vivono nei Paesi in via di sviluppo e che ancora non hanno l’accesso all’elettricità. I servizi energetici sono alla base non solo della crescita economica ma anche dei servizi sanitari, dei sistemi di sicurezza alimentare, idrica e di comunicazione.
È necessaria perciò una rivoluzione globale, una politica ambientale forte ed efficace che metta l’energia pulita a disposizione di tutti: per minimizzare i rischi climatici, ridurre la povertà, migliorare la salute del pianeta, incentivare la crescita umana ed economica e la sicurezza.
Ban Ki-moon, segretario generale delle Nazioni Unite, vuole con questo progetto invitare i Paesi a maturare scelte accurate che portino nel lungo periodo all’abbandono dei carburanti fossili, ancora in gran parte utilizzati e dannosi sia per l’ambiente che per l'uomo. È stato stimato che il consumo energetico nel prossimo ventennio crescerà del 40%, quindi Paesi emergenti e Paesi industrializzati dovranno adoperarsi affinché l’energia pulita diventi una risorsa alla portata di tutti.

L'obiettivo è proposto anche dall'EREC (European Renewable Energy Council) con lo studio Moving to 2030: A binding 45% renewable energy target, e vuole fare sì che entro il 2030 il 45% dell'energia sia proveniente da fonti rinnovabili fino a raggiungere, nel 2050, una riduzione delle emissioni dell'80-95% rispetto al 1990.

Sarà quindi necessario investire in capitale intellettuale, spesa pubblica e privata per creare nuove tecnologie green e raggiungere tre obiettivi principali:

• garantire l’accesso universale a servizi energetici moderni
• raddoppiare il tasso di miglioramento dell’efficienza energetica
• raddoppiare la quota di energia rinnovabile nel mix energetico globale

Secondo Legambiente "le Fonti Energetiche Rinnovabili (FER) stanno vivendo una stagione di grande sviluppo a livello mondiale, assumendo un peso sempre maggiore nella produzione energetica.
Negli ultimi anni la quota mondiale percentuale di energia prodotta tramite queste fonti (energia solare termica e fotovoltaica, energia eolica e idroelettrica, biomasse ecc.) è molto aumentata, e sulla base di questo trend avranno nei prossimi 10 anni una crescita senza paragoni, in particolare per l’eolico e il solare."

Fotovoltaico: in Italia nel 2009 sono stati installati 730MWp, in Francia 185MWp, in Germania 3000MWp; questi possono essere considerati dei risultati di incremento eccezionali, se si considera che in tutto il mondo nell’anno 2008 l’installato fotovoltaico aveva raggiunto i 5600MWp.
Questo tipo di produzione energetica si dimostra quindi la vera innovazione del prossimo futuro nel panorama dell’energia mondiale.

L'Italia trarrebbe numerosi vantaggi puntando sulle FER, in particolare la solare, l'eolica e la geotermica: si creerebbero nuovi posti di lavoro, si ridurrebbe la dipendenza dalle importazioni di greggio, si stimolerebbero la ricerca e l'innovazione tecnologica. Da questo ne conseguirebbe un netto miglioramento della qualità delle città, con l'occasione di rinnovare edifici secondo i principii della bioedilizia e dell'efficienza energetica.

In Italia il ruolo delle energie rinnovabili è comunque in crescita grazie anche alla maggiore consapevolezza in termini di risparmio energetico ed economico. Secondo il Gestore dei servizi energetici (Gse), quasi il 23% della produzione di energia elettrica è costituita da energie rinnovabili, e 3 italiani su 4 sarebbero favorevoli a un maggior utilizzo, anche con un aumento degli eco-incentivi statali.
Tuttavia gli investimenti in Italia nella ricerca sono un punto negativo rispetto agli altri stati europei: le soluzioni all'inquinamento cittadino (in particolare nella Pianura Padana) sono orientate più a sistemi contenitivi che risolutivi come il blocco del traffico, le zone a traffico limitato (ZTL) o in passato, le targhe alterne.
I servizi di bike sharing o di car sharing sono ancora poco sviluppati e molte delle piste ciclabili sono fuori norma e quindi inutili, nonostante siano molte le città italiane che promuovono il miglioramento della ciclabilità delle strade, con in testa Reggio Emilia e Lodi, seguite da Modena, Mantova, Vercelli e Cremona.
Consideriamo anche l'esempio della Germania, la cui energia prodotta da fonti rinnovabili ha superato nel 2011 sia quella proveniente dal nucleare che dal carbone convenzionale. Uno storico sorpasso, sottolineato dal rapporto della BDEW (Bundersverband der Energie und Wasserwirtschaft), che conferma e approva la decisione dello stato di abbandonare definitivamente il nucleare entro 2022.

In generale comunque le prospettive per il futuro sono incoraggianti, anche grazie alla crescente consapevolezza ambientale dei cittadini italiani ed europei. Qual è la vostra idea di un futuro rivolto alle FER?

POST CORRELATI:
Energia elettrica, meglio consumare quando costa meno>>
Facile dire efficienza energetica>>

Foto: Flickr

Ogni anno a dicembre il Time porta nelle case del mondo i personaggi che più hanno influenzato lo spirito del tempo. Per il burrascoso 2011 la redazione del prestigioso settimanale ha scelto un primo posto collettivo, dedicato a tutti i manifestanti e i rivoluzionari che si sono riversati nelle piazze per cambiare lo stato delle cose.

Il secondo decennio del 21° secolo si è aperto all'insegna dei cambiamenti, quelli forti, a volte violenti e improvvisi: i cambiamenti che fanno la storia. Dalla primavera araba che ha sconvolto gli equilibri politici di un continente alla presa di posizione del movimento che sta dando l'assalto alla roccaforte della finanza statunitense, passando per le legioni in maschera di Anonymous fino agli Indignados europei: un fiume di persone ha deciso di dire basta e gridare al mondo il proprio malcontento.

Idee e tecnologia

Naturalmente la decisione non ha mancato di suscitare polemiche e qualche dubbio, soprattutto riguardo la disomogeneità dei profili presentati. Per la prima volta il premio viene dato a una collettività, a una sorta di categoria che racchiude tuttavia una disparata varietà umana: è veramente possibile accostare Mohammed Bouazizi, che ha dato vita a una rivoluzione dandosi fuoco, agli hacker che hanno attaccato Sony dal confort di casa propria? I manifestanti che hanno rischiato la vita in piazza Tahrihr in che modo possono essere simili a quelli che hanno festeggiato a Roma le dimissioni di Silvio Berlusconi?

Al di là delle latitudini, delle condizioni e della posta in palio quello che unisce Indignados, 99%, i ribelli arabi, Occupy Wall Street e i milioni di persone unite nel mondo è il desiderio di apportare un cambiamento serio e necessario, insieme alla conoscenza e all'agilità nell'utilizzo degli strumenti messi a disposizione dalla modernità per poter comunicare istanze ed emergenze a livello globale. 

Co-protagonista di questa vittoria è stato infatti il Web e le tecnologie che lo hanno reso accessibile ai più. Oggi ogni contestatore e ogni movimento ha la possibilità di rendere visibile il proprio messaggio e la propria protesta in tempo reale, rendendo difficili le repressioni di ogni genere. Lo spirito dei tempi sembra così essere tornato alla collaborazione con la condivisione di idee e iniziative nell'ambito di una mente alveare che usa la collettività come punto di forza come non accadeva dagli anni '70.

Lo spirito dei tempi

Le motivazioni scelte dagli editor del giornale evidenziano anche il contrasto forte tra il decennio che è andato dal 1995 al 2005 e il panorama attuale: il passaggio dalla protesta immaginata a quella reale. Più che di vero contrasto tuttavia si potrebbe parlare di una sorta di evoluzione o ancora più semplicemente di una progressione che ha portato i figli di determinati prodotti culturali a trasporre in realtà i messaggi ricevuti dalla cultura pop nel corso della crescita. Dai rivoluzionari in trench nero del quasi profetico Matrix, al successo di vendite di gruppi come i Rage Against the Machine passando per le proteste disorganizzate e infruttuose di Seattle e Genova per approdare al revival del punk in musica, gli anni '90 sono stati il brodo di coltura dei movimenti odierni, un periodo in cui la percezione di diffuso benessere non apriva strade alle proteste di piazza se non come rappresentazioni immaginifiche e prodotti di consumo, radicandosi tuttavia in una generazione.

Cosa cambierà?

Il primo gennaio 2012 non sarà l'anno della Rivoluzione Francese, e non cambierà il mondo per un articolo su un quotidiano, per quanto prestigioso, questo è certo. Quello che cambia è che milioni di persone nel mondo si trovano ora costrette a prendere atto che i cambiamenti, di qualunque genere e forma, sono una realtà possibile e concreta. La storia è in continuo mutamento e così i sistemi politici, economici, sociali e naturalmente e soprattutto, quelli umani. Un anno all'insegna delle manifestazioni e del cambiamento ci porta insomma a ricordare ancora le parole del Mahatma Gandhi: "Siate voi il cambiamento che volete vedere nel mondo".

Perchè i cambiamenti, ora lo sappiamo, sono sempre possibili.

POST CORRELATI:
La primavera araba ritratta dai protagonisti>>
Sonia Gandhi, l'indiana che volle essere italiana>>

Girato a Mori nel complesso industriale dell'ex Montecatini, il film Sakura è dedicato alle vittime di Fukushima.

Il 17 dicembre sarà presentato il film "Sakura - Tributo a Fukushima" a Genova in occasione del Festival Internazionale del reportage ambientale, ed è nato da un'idea di Maestro Giò Fronti, diretto da Alessandra Pescetta e interpretato dalla maestra Monique Arnaud.
La danza sacra del Teatro Noh è eseguita nello spazio diroccato dell'Ex Montecatini, che ricorda le rovine di Fukushima dopo lo tsunami e il disastro nucleare.

L'evocazione alla tragedia dell'11 marzo 2011 è in ogni dettaglio: l'abito della ballerina è creato con le tute di carta usate dagli operai delle centrali nucleari e ha la forma tradizionale del Teatro Noh. L'ambientazione è cupa e apparentemente oscurata dall'assenza di speranza. Una voce flebile racconta, sulle musiche di Alberto N.A. Turra, mentre petali di ciliegio, che richiamano la festa di primavera dell'Hanami, si elevano dal suolo allegoricamente.

La situazione attuale a Fukushima non è positiva né chiara. Proprio il 14 dicembre è stato registrato il crollo di una parete del reattore 4. Secondo EneNews, se un'altra scossa di assestamento provocasse ulteriori crolli e danni al reattore 4 come il cedimento della piscina che contiene il combustibile nucleare, l'intero Giappone orientale diventerebbe inabitabile e sarebbe necessaria un'evacuazione di massa.
Le informazioni non sono ufficiali, ma il rapporto "Impacts of the Fukushima Nuclear Power Plants on Marine Radioactivity" pubblicato su Environmental Science & Technology ha rivelato che i livelli di cesio radioattivo al largo di Fukushima hanno superato di 50 milioni di volte quelli normali, nonostante la Tepco, che gestisce la centrale nucleare giapponese di Fukushima, faccia numerosi tentativi di occultamento delle informazioni sull'effettiva radioattività e sulla portata di nuovi rischi per il Giappone.
Per quanto riguarda i reattori 1, 2 e 3, la situazione viene dichiarata stabile: è stata ufficializzata la chiusura della 'fase 2' del piano che porterà ora, nell'arco temporale fino a 40 anni, al decommissionamento dei reattori in avaria.

Si aggiunge anche la notizia di un terribile abuso: sembra che i fondi stanziati per aiutare le zone colpite dallo tsunami siano stati dirottati per rinforzare la flotta baleniera giapponese, che nonostante la sospensione della caccia commerciale alle balene del 1987, continua con questo massacro aggirando le leggi e le regolamentazioni nazionali col pretesto di "spedizioni di caccia a scopi scientifici".

Insomma, se pensavamo di aver toccato il fondo, allora ci sbagliavamo, perché alla crudeltà e all'indifferenza degli umani non c'è limite.

POST CORRELATI:
Da Chernobyl a Fukushima, la nube radioattiva ora fa paura>>
Fukushima, l'oceano radioattivo>>

Un concerto per combattere la fame nel corno d'Africa. Un percorso che coinvolga milioni di utenti in tutto il mondo tramite il web per gridare che insieme è possibile sconfiggere una delle più grandi piaghe del nostro pianeta. Una Voce per L'Africa è l'ambizioso progetto del Comitato Italiano per il World Food Programme, che prende il via oggi e culminerà il 16 dicembre con un concerto in diretta web della cantante NOA, Good Will Ambassador della FAO.

Partecipazione, condivisione, lavoro di squadra: parole che negli ultimi tempi sono salite alla ribalta nel linguaggio dei media, in gran parte per merito del Web, che si è imposto sempre di più come strumento per eccellenza di fruizione democratica, dove milioni di utenti ogni giorno discutono, si confrontano e si fanno portavoce di iniziative e proposte.

A partire dal 6 dicembre sul Web nasce il sito dell'iniziativa "Una voce per l'Africa", l'idea studiata dal World Food Programme e da Telecom Italia per spalancare le porte del tradizionale concerto di Natale della FAO agli spettatori di tutto il mondo. L’obiettivo è portare nelle case degli utenti i problemi e le possibili soluzioni legate all'emergenza del Corno d'Africa, dove la peggiore siccità degli ultimi sessant'anni ha deteriorato in maniera drastica le condizioni di vita delle popolazioni di Etiopia, Kenia, Eritrea, Gibuti e Somalia. Tanto che oggi sono a rischio le vite di 13 milioni di persone.

La possibilità di fare la differenza viene messa in mano ai tanti che ogni giorno utilizzano internet per documentarsi e che vogliono capire e affrontare i problemi del mondo, attraverso notizie, approfondimenti e opinioni che per dieci giorni renderanno il sito Web dell'iniziativa una piazza virtuale e un luogo dove raccogliere aiuti che rendano possibile nei prossimi giorni, mesi, anni, creare iniziative e lavorare per dare la possibilità di vivere a bambini, donne e uomini del Corno d'Africa.

Tra le tante voci che già parlano dell'iniziativa c'è quella della cantante di origine israeliana Noa, da tanto Ambasciatrice della FAO, che sarà protagonista di alcuni degli appuntamenti più importanti di questo percorso di scoperta. Al pubblico dell'iniziativa l'artista regalerà il 16 dicembre tutta l'emozione del tradizionale concerto di Natale della FAO, che quest'anno per la prima volta potrà essere seguito interamente in diretta streaming dal sito web di "Una voce per l'Africa". Non solo, perché nei dieci giorni precedenti l’evento, Noa sarà protagonista di due chat aperte, da seguire e a cui partecipare in diretta attraverso il Web.

Sulla scia degli importanti eventi di cui Internet si è fatta portavoce negli ultimi anni, World Food Programme invita tutti gli utenti a cambiare il mondo in meglio. A voi la scelta di partecipare e fare la differenza.

Partecipa e segui gli appuntamenti sul sito di Una Voce per l'Africa!

POST CORRELATI:


Video intervista alla cantante Noa>>
A Milano la scienza per la pace>>

Da lunedì 28 novembre al 9 dicembre 2011 si svolge la COP 17 la Conference of Parties dell'Onu dedicata alla lotta ai cambiamenti climatici.

Il 1° gennaio 2013 scade il primo periodo di applicazione del Protocollo di Kyoto, l'accordo nato nel '97 fra le nazioni industrializzate che voleva regolare le emissioni di gas serra per arginare i mutamenti climatici e il riscaldamento globale.
Dopo i fallimenti delle conferenze di Copenaghen (2009) e Cancun (2010), da ieri 28 novembre 2011 a Durban è in corso fino al 9 dicembre la 17esima Conferenza internazionale indetta dall'Organizzazione delle Nazioni Unite sul clima per fare il punto della situazione.

Il surriscaldamento di più di 2 gradi centigradi non è uno scherzo, provoca delle conseguenze catastrofiche. Solo che a essere colpite per prime dai cambiamenti climatici sono state sinora le comunità più fragili: le recenti inondazioni in Thailandia, le siccità nel Corno d'Africa e in alcune zone del Pacifico. Eppure anche l’uragano Katrina che si è abbattuto sul Golfo del Messico nel 2005 o le inondazioni nel Sud Italia dimostrano che il tempo sta scadendo per tutti.


Nel 1997, i due principali paesi responsabili delle emissioni di gas serra, Usa e Cina, non avevano aderito al Protocollo. Solo loro emettono il 50% dei gas che provocano il riscaldamento climatico, mentre i 27 Paesi dell'Unione europea vi contribuiscono all'11%. Oggi, la resistenza da parte degli Stati Uniti da un lato, e dall'altro della Cina e dell'India, prosegue e fanno pensare che l'intesa-compromesso sia ancora molto lontana.
Giappone, Russia e Canada, infatti, non intendono firmare un accordo post Kyoto a fronte della mancanza di un impegno da parte di Stati Uniti e Cina.
 
Si apre quindi nello scetticismo generale il primo giorno di lavori della COP17 a Durban: la pesante situazione economica internazionale e la mancanza di un accordo politico non fa sperare nel raggiungimento di risultati significativi. Le prime difficoltà sono proprio sul fronte economico.

A Cancun, alla COP16, era stato previsto lo stanziamento di 100 miliardi di dollari all'anno, sino al 2020, per aiutare i Paesi più poveri a far fronte ai costi della riduzione delle emissioni, da raccogliere tassando i trasporti aerei e marittimi o le transazioni finanziarie.

Una cifra irrisoria - commenta Alberto Zoratti dell'organizzazione equosolidale Fair presente a Durban all'interno della Rete internazionale Climate Justice Now! - che risulta essere meno di un decimo di quello che i soli Stati Uniti hanno stanziato per salvare le banche "too big to fail. Un disimpegno globale che sembra ancora una volta ribadire come la finanza sia più importante dei destini di un intero pianeta. E aggiunge: Centinaia di milioni di piccoli produttori sono a rischio, e il paradosso è che gli impatti più pesanti verranno subiti nelle zone più povere, come l'Africa Subsahariana. C'è quindi bisogno di una forte mobilitazione delle coscienze, che parta dal cambiamento di stili di vita verso modelli sostenibili, ma che parli anche di una forte pressione sui Governi perché assumano la questione del cambiamento climatico come una priorità al pari della crisi economica e finanziaria.



Oxfam - network internazionale di organizzazioni di paesi diversi per la lotta globale contro la povertà e l’ingiustizia - chiede ai governi riuniti a Durban di centrare tre obiettivi fondamentali: la sopravvivenza del protocollo di Kyoto e l'impegno a concludere al più presto un nuovo accordo esaustivo e legalmente vincolante; un sostanziale taglio alle emissioni di CO2 prima del 2020 per mantenere il riscaldamento globale sotto la soglia dei 2 gradi centigradi; l'assicurazione dei fondi a lungo termine per aiutare i più poveri ad affrontare i cambiamenti climatici.



E l’Italia? Ci eravamo impegnati a ridurre entro il 2012 le nostre emissioni del 6,5% rispetto ai livelli del 1997. Ci siamo riusciti?

POST CORRELATI:
Clima e nucleare, priorità per l'Onu>>
Cancun, punto per punto il "piccolo" accordo sul clima >>

Foto: Flickr

"Per la loro lotta non violenta a favore della sicurezza delle donne e dei loro diritti verso una partecipazione piena al processo di costruzione della pace", recita la motivazione del premio. Perché quest'anno il Nobel per la Pace lo condividono in tre, e si tratta di tre donne diverse tra loro che in comune hanno la tenacia e la determinazione con cui hanno lottato per la pace nei rispettivi paesi. Annunciato o meno (alcuni propendevano anche per i blogger arabi, che hanno avuto un ruolo enorme nella cosiddetta primavera araba), il premio è stato infatti assegnato a è stato assegnato a Ellen Johnson Sirleaf, presidente della Liberia, all’avvocatessa liberiana Leymah Roberta Gbowee, e all’attivista yemenita Tawakkol Karman.

La prima, forse la più famosa, anche conosciuta come la Signora di Ferro africana, è l'attuale presidente della Liberia e in assoluto la prima donna a rivestire questo incarico nel continente africano. Arrivata al potere nel 2005, si  è impegnata nella ricostruzione del suo Paese, devastato da 14 anni di guerra civile che ha fatto 250.000 morti.

La seconda, Gwobee, un'energica donna di 39 anni, è una militante pacifista, anche lei liberiana e da sempre paladina nonviolenta dei diritti civili, e soprattutto una delle più determinanti figure che hanno contribuito a mettere fine alle guerre che hanno dilaniato il suo paese. Piccola, di carnagione chiara (e per questo motivo soprannominata “la rossa”, ma anche La guerriera della pace), l'avvocatessa Gbowee ha recentemente dato alle stampe la sua autobiografia, Mighty Be Our Powers: How Sisterhood, Prayer, and Sex Changed a Nation at War (“La forza dei nostri poteri: come le comunità di donne, la preghier e il sesso hanno cambiato una nazione in guerra”).

Infine la più giovane, appena 32 anni, è Tawakkol Karman, un’attivista yemenita che ha tre figli e molto coraggio, ed è una delle protagoniste della protesta femminile contro il regime del suo Paese. La sua lotta per la trasparenza dell'informazione (è una giornalista, ed è la fondatrice dell'associazione "Giornaliste senza catene"), nel gennaio di quest’anno era stata arrestata dalle autorità yemenite per i suoi continui proclami antiregime e la sua battaglia per il riconoscimento dei diritti umani. La polizia è stata alla fine costretta a rilasciarla sotto la pressione delle manifestazioni in suo sostegno, che hanno portato in strada migliaia di persone.

In un giorno in cui ricorre il decimo anniversario della dichiarazione di guerra all'Afghanistan, in un periodo in cui le guerre civili (in Asia come in Africa) non sembrano cedere alle pressioni della diplomazia, spesso troppo debole o troppo incastrata tra interessi politici ed economici, il Nobel per la Pace ci ricorda che ci sono, e si spera ci saranno sempre, figure che non smettono di arrendersi, che prendono molto sul serio la battaglia per il riconoscimento dei diritti di tutti, che sono pronte, come già abbiamo visto per Liu Xiaobo, a sacrificare la propria libertà per la pace di tutti. E questo, a noi, sembra già abbastanza per avere fiducia nell'umanità.

La foto è di Nancy Pelosi

Non solo il divismo da red carpet di Madonna, l’impegno politico di George Clooney, il talento del grande assente Roman Polanski . La 68esima Mostra del Cinema di Venezia, l’ultima diretta da Marco Muller, verrà ricordata anche per il legame che la gente del cinema ha voluto rafforzare con i temi d’attualità. E l’apertura con Terraferma di Crialese, film sull’immigrazione clandestina, preannunciava già questa volontà, portando bene al film che ha tra le sue comparse diversi clandestini, e che si è portato a casa il prestigioso Premio della Giuria. Non male per un film italiano che affronta un tema così attuale (visto che nel frattempo gli sbarchi continuano sulle coste di Lampedusa).

A conferma c'è l'ottimo Cose dell'altro mondo, di Francesco Patiernio, con Valerio Mastandrea e Diego Abatantuono, e liberamente ispirato a A Day without A Mexican, di Sergio Arau. Veneto o California, le differenze sono poche quando si tratta di un tema come l'immigrazione. Ed ecco che una cittadina del Nordest in cui una specie di orco televisivo, padano e razzista tuona contro gli extracomunitari a ogni ora del giorno, si risveglia un bel mattino senza stranieri, ma solo con italiani DOC. E dì sì che iniziano i guai.

Venezia non dimentica che è vicino il decimo anniversario dell’11 Settembre 2001, e decide di stabilire un filo diretto con New York, con la programmazione di due film che affrontano l’attentato e ciò che ne è seguito con prospettive molto diverse e interessanti. Il primo titolo è La Disintegration, di Philippe Faucon, pellicola francese ambientata in una città della provincia di Lille. Il film racconta la storia di ragazzi  ventenni di origine araba Ali, Nasser e Hamza, e del loro incontro con Djamel, di dieci anni più vecchio.
Agli occhi di Ali e dei suoi  amici, Djamel è un fratello maggiore dal linguaggio penetrante e carismatico. Abile manipolatore, a poco a poco Djamel indottrina i tre ragazzi, sfruttando  le loro delusioni e il desiderio di rivolta nei confronti della società in cui sono nati, ma alla quale nessuno dei tre ormai sente più di appartenere. Il regista Faucon spiega come il suo desiderio fosse quello di sottolineare come il terrorismo nasca nel disagio sociale e nell’incapacità dei governi di gestire società multiculturali.

L’altro film è il documentario Would You Have Sex with an Arab? della regista francese Yolande Zauberman. La Zauberman propone un viaggio dai  bar di Tel-Aviv alle viuzze di Gerusalemme, ponendo agli israeliani la domanda "Faresti sesso con un arabo?". E agli arabi la domanda speculare: "Faresti sesso con un ebreo israeliano?".

Infine una presa di posizione da parte di attori, produttori e registi del cinema italiano, che con una petizione dichiarano di voler stare dalla parte dei migranti, “lanciando un messaggio all’opinione pubblica, affinché si costruisca una società meno soggetta a chiusure e derive xenofobe e più preparata a comprendere i flussi di immigrazione e a dialogare con i nuovi cittadini”. Tra le richieste più importanti, c’è quella che venga finalmente riconosciuta la cittadinanza ai giovani di seconda generazione. Ma anche l’abolizione del reato di clandestinità e il blocco del prolungamento a 18 mesi della detenzione nei CIE, Centri di Identificazione ed espulsione. Tra i primi firmatari Andrea Segre, Marco Paolini,  Giuseppe Battiston, Valerio Mastrandrea, Elio Germano, Marco Tullio Giordana.

Marìka Surace

Foto di BEAT NIK