Penso che ci sia la volontà, ma anche un equilibrio che non può essere messo in discussione. Il benessere di pochi a scapito degli altri. Questo è un problema che obiettivamente è molto complicato da risolvere. Spesso mi pongo una domanda. Ma veramente tutti questi patrioti del "menoinquinamento" poi contribuiscono e non solo, sono solidali e partecipi ? Penso di no. Nessuno vuole in realtà rinunciare al benessere che è anche maggiore consumo di energia. Penso che siamo parecchio ipocriti, io per primo. Riesco sempre a dare la colpa a qualcun altro !
L'incontro in definitiva è sempre positivo, anche quando non da risultati immediati ma mediati. La mediazione e il tempo sono l'unico antidoto. Non sono uno scienziato, non conosco bene dove sta la ragione, ma ho maturato la mia esperienza giorno per giorno e non mi sento di dare colpe. Credo che essersi incontrati, sposti sempre più l'asticella verso un punto di condiviso. Magari anche non sfasciare vetrine, bruciare cassonetti, aiuterebbe un pochiono la ragione. In fondo rompere un vetro ne determina una sostituzione, e di contro aumento di inquinamento ed altro. Forse allora, non sarebbe meglio cominciare con i fatti concreti a non alimentare questa situazione.
L'INCONTRO, la discussione, sono elementi positivi e costruttivi che anche se non danno risultati immediati producono effetto sul lungo periodo se questi, non diventano solo incontro per fare vacanza, ma produttivi e impegnati. I politici e la loro volontà. I politici sono lo specchio del popolo e di ciò che questo rappresenta. Penso ch tutti vogliano ottenere il risultato, ma senza rompere l'equilibrio.
Questo sconta il mancato raggiungimento di obiettivi che vorremmo oggi. Comandano le lobby, l'economia sfrenata, la finanza, tutto vero. Ma, sono convinto non è solo questo.