Complimenti Maria! Un po’ la invidio: invidio la sua attenzione verso l’ambiente ed il suo rispetto per la terra.
Però su un punto sono in disaccordo: perché non si può parlare di “sviluppo sostenibile”? Lei stessa dice che sviluppo non vuol dire solo “sempre di più”, ma anche “sempre oltre” ed io aggiungerei “sempre meglio”. Credo che ci siano cose alle quali oggi è difficile rinunciare: luce, acqua calda, trasporti, … per cui, se esistono altre fonti di energia attraverso le quali possiamo ottenere tutto questo, lo sviluppo sostenibile può andare in quella direzione. I pannelli solari oggi sono una realtà: sono queste le innovazioni nelle quali si deve cercare di fare “sempre di più”, no?

All'inizio sicuramente "vivere sostenibile" è un compromesso, ma secondo me si tratta solo di abituarsi a cambiare alcuni comportamenti. Sto pensando a quali potrebbero essere, nel concreto, questi piccoli cambiamenti che vadano nella direzione di un "vivere sostenibile". Mi viene in mente che potrei utilizzare di meno la macchina e un po' di più la bici (magari mi fa anche bene!) oppure penso alla raccolta differenziata... ma ci sono altre piccole abitudini poco ecologiche che potrei cambiare? Che cosa vuol dire, nel concreto, "vivere sostenibile", o, come dice Maria "vivere leggeri"?

@Veroniha
Giusta la tua precisazione, però, per come siamo abituati e per come si muovono le cose, difficilmente sempre più e sempre meglio vanno a coincidere. O perlomeno non pensando ad una salvaguardia ambientale. Di solito le tue cose collidono, e purtroppo si pensa sempre ad andare avanti e mai a come lo si sta facendo.
Questo blog per fortuna ha messo la freccia dalla parte opposta :-)

Mi piace l'idea del "vivere leggeri" come penso a tutti, solo che poi facciamo sempre fatica a metterla in pratica! :\
Ricordo la storia del leone Christian perché aveva fatto il giro dei media, d'altronde era così carino :-)

Per il "vivere sostenibile" sono d'accordo con Regolo, l'importante è che ciasuno nel proprio piccolo e quotidiano inizi a pensare seriamente a cosa può fare. (Ammetto che le spie dello stand-by io le lascio accese) Poi un secondo stadio rispetto a dispositivi a bassi consumi energetici e raccolta differenziata,ecc.. potrebbe essere il passaggio a forme di energia nuove, come i pannelli solari che citava Veroniha. Oltre ad una mentalità non "green oriented" quello che maggiormente frena questo passaggio credo sia il costo.

Mettere in mostra ed elogiare i "comportamenti sostenibili" della gente comune sarebbe una buon punto di partenza ed una bella operazione di sensibilizzazione. Ad esempio un mio amico ha messo a punto una piccola pala eolica da balcone e "produce" un pò di energia...La vita quotidiana spesso fornisce i migliori spunti per la sensibilizzazione...che ne dite?

Quello che mi chiedo io è: ma sensibilizzare è sufficiente? Voglio dire, dopo tutte le campagne sull'ambiente che sono state fatte, credo che quasi tutti ci siamo resi conto dell'urgenza del problema ambientale. Secondo me quello che veramente manca sono delle campagne che invitino all'azione, con suggerimenti concreti. Tipo, mi ricordo che qualche mese fa, alcuni supermercati vendevano lampadine a risparmio energetico a sconto, per invitare la gente a comprarle e ad abituarsi a farlo... Magari non sensibilizzava molto, ma intanto le lampadine sono andate esaurite e tra quelli che se le sono comprate, qualcuno avrà sicuramente continuato a farlo! Credo quindi che a fianco della sensibilizzazione, servano "campagne di azione" che facciano sapere come si fa a vivere sostenibili ed invitino tutti a farlo... L'ideale sarebbe riuscire ad unire le due cose, ma se non ci si riesce, forse è meglio agire... non trovate?

Trovo molto interessante quanto scritto da Maria Giovanna!

Giusto quello che dici Veroniha, e credo come dice Regolo, che le varie giornate proposte servono proprio per un'azione concreta. Per dimostrare cosa si può fare. Certo che non dovremmo spegnere le luci che non ci servono solo un'ora per aderire ad una campagna programmata, certo che il riciclaggio e il resto dovrebbero diventare parte attiva del nostro modo di vivere. E' un inizio però. Piccolo, ma inizio.
Che qualcuno vedendo i pro, non si ravveda e cambi stile? Succede?

Secondo me tutte queste giornate mondiali "per qualcosa" hanno un evidente problema: sono troppe. Le persone non possono stare dietro a tutto, quindi contribuiscono solo a poche, o addirittura a nessuna.
Come dite voi ci vorrebbe una campagna generale, che sappia parlare con cautela e sensibilità alla persona.
Vi faccio un esempio: tempo fa su Mtv c'era una campagna pro-ambiente con un finto Gesù che diceva "Spegnete i led", "Staccate le spine quando non le usate", e cose simili. Una volta, due volte, trenta volte e dopo il messaggio era veramente fastidioso, per non parlare del simil-Gesù ambientalista: più significati condensati no?

Sì, la mia era una provocazione, oltre che l'invito, praticamente, a imporsi le regole ecologiche per 21 gg, acquisendo automatismo e quindi abitudine. Pre, ma non ne sono sicura, che le brutte abitudini, abbiano la meglio però ... no scherzo. Ci vuole più forza a sradicare una brutta abitudine, che incamerare e metabolizzarne una buona. Però si potrebbe provare. Forse dandosi delle mete, si possono focalizzare le cose da fare e così ottenere buoni risultati.
Proviamoci almeno.
Poi il mondo stesso farà da se e questa non è un utopia!
Ciao a tutti e Buona Vita!
Maria Giovanna

Concordo sul tema generale: le campagne di sensibilizzazione non bastano, anzi addirittura (come nel "caso Mtv" citato) a volte sono controproducenti.
Tuttavia servono a tenere viva l'attenzione. A patto che ad esse seguano poltiche attive da parte delle amministrazioni locali, coadiuvate per esempio dalle associazioni ambientaliste o volontarie. Penso infatti che non si possa fare un'educazione ambientale "globale" ma che debba essere il singolo Comune, la singola Provincia a svolgere questo ruolo educativo.